Подземелья и Драконы: Терминальная стадия активизма

Начну издалека. Знаете ли вы что такое расизм? Например, мой словарь Lingvo содержит такое определение:

the belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races

в примерном переводе не русский

вера в то, что все члены каждой расы обладают характеристиками, способностями или качествами специфическими для этой расы, особенно в случае если это используется для разделения на высшие и низшие расы

Почему я обратился к Lingvo? Потому что этот словарь у меня с 2008-го. И только ему я доверяю, поскольку последнее время из-за политической и идеологической борьбы определения и рассуждения, размещённые онлайн то и дело подвергаются всяческим корректировкам и цензуре, в соответствии со взглядами тех, кто содержит или ещё как-то контролирует соответствующие сайты.

Разумеется, отдельными сайтами деятельность активистов не ограничивается. Ради насаждения своей идеологии они проникают в соц.сети, службы новостей, корпорации и пытаются взять под контроль целые франшизы. Одной из таких франшиз стала система настольных ролевых игр Dungeons&Dragons. Причём стала довольно давно - ещё в 2020-м компания Wizards of the Coast (или WotC. Она является подразделением Hasbro и собственно владеет DnD как франшизой) начала выпускать заявления о том, что будет "бороться за разнообразие и инклюзивность".

Ну, а дальше - понеслось. "Орки слишком похожи на негров - поэтому сделаем их менее злыми." (Кстати, мне одному кажется, что если кому-то злые орки напоминают негров, то расист тут - не я?) "Давайте уберём бонус/штраф к интеллекту за принадлежность к расе - а то это одну идеологию из реальной жизни напоминает... И вообще давайте термин 'раса' сменим на 'вид' от греха подальше." Потом ещё подредактировали историю происхождения летучих обезян-Хадози, которые вначале были рабами одного волшебника, но потом восстали - ну, понимаете, что опять кому-то что-то это напоминло.

В общем, на лицо вполне определённая тенденция. И на недавнем саммите "Творцов DnD" её, что называется, раскрутили по полной. Большая часть вопросов от приглашённых "инфлюенсеров" сообщества к дизайнерам правил касалась именно "разнообразия и инклюзивности". Как компания борется с "культурными стереотипами"? Какие шаги предпринимаются для более комфортной игры ЛГБТ+сообщества? Но "вишенкой на торте" стало заявление об отказе от полукровок. То есть раньше при выборе расы у игрока были такие варианты как полуэльф, полуорк, и так далее. Однако по словам отвечавшего на вопросы дизайнера WotC "на протяжении многих лет всё, что начилалось с 'полу-' вообще-то не вызывало у нас энтузиазма. Эта 'полу-' конструкция по своей сути расистская"(haven't been thrilled for years with anything that begins with "half." The half" construction is inherently racist), конец цитаты.

Как именно идея смешения рас является расистской дизайнер, правда, так и не объяснил. Более того, если подумать (что сделало немало людей в Интернете узнав о новости), то текущая ситуация, когда можно играть только за чистокровок является гораздо более расистской, если не сказать хуже. Ведь именно идея, что люди разных рас и национальностей не могут образовывать успешные семьи, а их дети смешанной крови не могут унаследовать положительные качества обоих родителей, лежала в основе одной известной теории одного известного германского несостоявшегося художника.

Ну, и в нагрузку, сегодня вообще не мало людей имеют предков разных рас и национальностей. И немало из них играют в Dungeons&Dragons.

Конечно, всё происходящее объясняется не каким-то "марксистским заговором". Просто все эти разговоры о политкорректности и инклюзивности, на которые долго никто не обращал внимания, привели к тому что некоторые корпорации понанимали "сенситивити ридеров" - работа которых находить потенциально оскорбительные для меньшинств моменты в сценариях и книгах. И теперь эти люди пытаются по максимуму отработать свою зарплату. Ведь согласитесь, что если очередной сценарий или промо-материал вернётся от "ридера" без правок, у руководства возникнет резонный вопрос - а за что же мы платим?

В свою очередь, авторам, которые собственно создают новые истории и миры, отнюдь не хочется по десять раз переписывать свой лор. Вот они и пытаются подстроиться под новые стандарты политкорректности. А ридеры-редакторы, видя что входящие тексты становятся всё более и более "продезинфицированными" на предмет возможных обидных слов и выражений, стараются найти всё новые и новые нюансы, к которым можно прикопаться с идеологической точки зрения. И поскольку, как я сказал выше, большинство из них являются политическими активистами, то у них вполне неплохо это получается. Даром что с точки зрения нормального человека, у которого миропонимание не искажено видениями расовой и классовой борьбы, все эти придирки выглядят полнейшим бредом.

Как я, опять же, сказал ранее, борьба за влияние в Интернете идёт полным ходом. Поэтому не стоит надеяться, что активисты из редактуры или отделов кадров (туда их тоже понанимали ради "борьбы за разнообразие и инклюзивность") так просто сдадуться и уйдут. Они скорее готовы утопить всю компанию, чем дать возможность свободно творить тем, кто не разделяет их взгляды. И хорошо - Get woke, go broke. Что по-русски будет примерно - "борцуном стал, деньги потерял".

А тем, кто хочет играть в нормальные настольные RPG остаётся искать альтернативы. Благо последнее время их появилось немало. Более того недавно был скандал с OGL 1.1, когда WotC сказали что теперь все коммерческие проекты, основанные на DnD должны теперь не только платить отчисления но и обязательно проходить их отдел цензуры. После чего достаточно большая часть фанбазы, которая раньше поддерживала компанию за возможность халявной лицензии для создания собственных приключений для широких масс, стала постепенно утекать именно в эти альтернативы, которые как раз продолжают предлагать возможность подобного сотрудничества.

Также не стоит забывать и о старых редакциях DnD, в которых все расы, классы и культурные нюансы (даже если они триггерят общественность с Твиттера) на месте. Да и вообще, правила в Dungeons&Dragons всегда были скорее ориентирами для Мастера Игры. В кампаниях, которые любители настольных ролёвок организуют у себя дома или в личных чатах, они по-прежнему могут вводить и менять любые правила и вообще делать, что заблагорассудится. Все описанные выше изменения касаются в первую очередь коммерческой продукции, сделанной на основе DnD и онлайн-трансляций для широкой аудитории. То есть если вы соберётесь и будете стримить игру на Twitch или YouTube - вот тогда вам и правда может прилететь бан за неполиткорректных орков или хадози.

Так что "культурная война" продолжается... Франшиза Dungeons&Dragons потеряна. Но остался Pathfinder. Пара энтузиастов готовят свой Adventure Engine. Ну и есть ещё несколько ролевых систем, хотя многие находятся на разных стадиях "заражения активистами".